no miazga myślę że 1D MARK IV byłby to dla mnie w tym momencie idealny sprzęt ale niestety mega drogi jest teraz 17 000 to dla mnie rozbój w biały dzień i pewnie przyjdzie mi długo jeszcze poczekać na zmianę mojego sprzętu - uhhhh
no miazga myślę że 1D MARK IV byłby to dla mnie w tym momencie idealny sprzęt ale niestety mega drogi jest teraz 17 000 to dla mnie rozbój w biały dzień i pewnie przyjdzie mi długo jeszcze poczekać na zmianę mojego sprzętu - uhhhh
Tarna Musze Cie rozczarowac Tego typu sprzet zadko tanieje .:-)))))
Ale tak jak napisal ramires Zastanow sie nad 7D
Ostatnio zmieniony niedziela, 27 grudnia 2009, 20:38 przez beemer, łącznie zmieniany 1 raz.
teraz mam Canona 5D, 5D MARK II nie rozwiązuje mojego największego problemu z moim aparatem czyli słabego autofokusa, nie mam pojęcia dlaczego pozostał taki sam jak w starej wersji, to największa tragedia bo pokładałem duże nadzieje w mark II. Może wyjdzie 5D MARK III i wtedy dopiero zmienię sprzęt :-) na razie nie mam ciśnienia na zmianę body bo 5D to świetny aparat, jednak brakuje mu szybkiego autofokusa i wyższej czułości jaką oferują najnowsze maszyny, praktycznie fotografując nie używam więcej niż 1600 ISO co w wielu przypadkach fotografowania na scenie czy różnych wydarzeń artystycznych gdzie mamy słabe oświetlenie stworzone do zbudowania nastroju jest dużo za mało nie można wtedy użyć lampy i mega brakuje wyższego ISO, denerwuje mnie również to że nie wyświetla czułości ISO w wizjerze ale to pierdoła. 5D to super aparat ale nie bardzo nadający się do fotografii reporterskiej, za mały bufor i te mankamenty o których wspomniałem wcześniej. Pełna klatka jest extra ale ma też swoje słabości ale i tak jestem w niej zakochany, i dlatego 7D nie jest dla mnie. Wszystko więc ma za i przeciw. Mark II byłby w moim przypadku najlepszą alternatywą do zmiany body ale nie do końca rozwiąże on mój problem. Na razie nie mam możliwości kręcenia filmów - a jak widzę te produkcje to mnie mocno to kręci :-) dodatkowo krótkie formy reportażu też były by extra, więc z jednej strony bardzo bym chciał zmienić sprzęt a z drugiej chyba jeszcze nie w tym momencie - zresztą i tak wszystko rozbija się o kasę - nie miał bym z tym problemów gdyby mnie było stać na tą jedynkę :-)
Rejestracja: piątek, 20 lipca 2007, 12:06 Posty: 433
Przeglądałem produkcje filmowe nowości ... Jak narazie góruje dla mnie 7D.
Wg opinii najlepiej sobie radzi ze światlem do bani a to w sumie najbardziej wredny temat dla cyfry. Rozrzut czułości, jakość matrycy, pełen zakres szkiełek ... kurde, jak mnie korci czasem gdzieś pojechać niewiadomo gdzie i po prostu cieszyć się robieniem zdjęć do upadłego niemal ...
Potem etap selekcji czy też montażu 2-3 klatek w jedną jak jest do bani oświetlenie (pod światło). Zmiana punktu poboru bieli/ostrości i naprawdę można cuda zdziałać ... potem lekkie nastawienie pseudo filtrow w PS i wio ...
Oczywiście takie cuda można robić też lusterkiem z niższej półki, ale jak do tej pory 7D tak mocno przykuł moją uwagę, że tylko on zaczął się liczyć. Nie mam nigdy w zwyczaju "lecenia" na nowości. Zawsze pozostaje w tyle z techniką foto czy komputerową ... pewnie dlatego mam laptopa z 2001 roku jaki mi dzielnie służy już od bardzo długiego czasu i może poza wolnym prockiem i czasem niedoborem ramu (marne obecnie 1,5 GB) to nie mam zastrzeżeń. Matryca jeszcze w pełni kalibrowalna nawet do prac DTP czy retuszu ... po co mi sprzęt nowy skoro ten mi wystarcza.
Jedyne co mnie kręci i dlaczego w niedługiej przyszłości zmienię sprzęt to HD. Jakość rewelacyjna, niestety wymagania do obróbki realtime już są dość spore a to niestety dla amatora takich zabaw dalej droga zabawa. O dziwo ten mój sprzęt zupełnie dobrze sobie radzi w 3D i chyba dlatego jeszcze go nie zmieniłem.
Wracając do aparatów o których jest mowa ... Śmiem twierdzić na podstawie obserwacji i jakichś tam testów, że jakość kręconych filmów jest bardzo często wykładnikiem jakości matrycy oraz możliwości samego aparatu, dodatkowo jakość ta też wychodzi podczas paskudnego światła.
Nie miałem w ręku sprzętu jaki ma Tarna, jednak myślę, że z powodzeniem poza filmami w zupełności mi by wystarczył ... ale ... no właśnie. Możliwość reporterki video jest nawet podczas lajtowego wyjazdu czasem nieodzowna dlatego pozostaje wiernym fanem 7D i jak ceny zejdą do odpowiedniego poziomu to taki nabędę (pewnie w tym czasie będzie już 7E albo F ;) ale ja uparty jestem i chcę to co chcę a nie to co mi marketing wciska)
Dokladnie Tarna To aparat prawie do wszystkiego (p0mijajac sredni format ) Gdy kupowalem kilka lat temu swoj 1D Mark II N.Wiedzialem ze bedzie spelnial doskonale warunki do robienia krajobrazow a zarazem zdjec akcji
Z tym aparatem nie mozesz zrobic pomylki ...:-))))
Ps: Mam na mysli zakup . :lol: :lol: zeby bylo jasne . :lol: :lol:
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość
Nie możesz tworzyć nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
